Hypoteesi vs. teoria

Kirjoittaja: Laura McKinney
Luomispäivä: 4 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 14 Saattaa 2024
Anonim
Fact vs. Theory vs. Hypothesis vs. Law… EXPLAINED!
Video: Fact vs. Theory vs. Hypothesis vs. Law… EXPLAINED!

Sisältö

Ero hypoteesin ja teorian välillä voidaan pitää hypoteesina väitettä, jota ei ole todistettu ja joka on vain oletus, joka voidaan todistaa tai kumota tekijän suhteen, kun taas teoria on idea tai ideakokoelma, jonka oletetaan olevan oikein ja joka selittää syyn ja useiden ilmiöiden välinen suhde.


Hypoteesi on ehdotettu, testattavissa oleva lausunto tekijästä, joka voi osoittautua oikeiksi tai väärin kokeiden suorittamisen jälkeen, kun taas teoria on testattu, tieteellisesti todistettu, hyvin perusteltu lausunto ilmiöstä, joka on todistettu ja jota pidetään oikeana.

Ennen ilmiötä koskevan kokeen suorittamista esitetään hypoteesi pelkästään havainnoinnilla, kun taas teoria esitetään suoritettuaan useita kokeita, jotka todistavat hypoteettisen lausuman olevan totta.

Havainnot muodostavat hypoteesin perustan, kun taas kokeet tekevät teorian perustana. Jos teoria osoittautuu oikeaksi ajatukseen liittyvien useiden kokeilujen jälkeen, eikä kukaan voi todistaa sitä
väärä, sille on annettu ”lain” tila. Esimerkiksi ”kevyt kulkee suoraa polkua” on yleisesti hyväksytty laki.


Hypoteesi voidaan hyväksyä tai hylätä. Hypoteesin hyväksyminen tai hylkääminen on yhtä suuri mahdollisuus siihen liittyvien kokeiden suorittamisen jälkeen, kun taas teorioita ei hylätä suurimman osan ajasta. Ne ovat useita aikatestattuja ja tieteellisesti todistettuja lausuntoja, joten teoriaa ei juuri voida hylätä.

Hypoteesi on vain ennustava lausunto luonnonilmiöstä, kun taas teoria on varma lausunto. Esimerkiksi, jos sanotaan, että "sieni vahingoittaa ruokaa". Se on vain ehdotus
havaintoon perustuva lausunto, joka voi osoittautua totta tai epätosi kokeen jälkeen, joten se on hypoteesi. Jos järjestämme kokeen, jolla testataan joko sieni, vahingoittaako ruoka todella tai ei. Kokeen suorittamisen jälkeen on osoitettu, että sieni on todella vastuussa ruoan vaurioista. Nyt voimme väittää varmuudella, että "sieni vahingoittaa ruokaa ehdottomasti". Nyt se on teoria, koska se on testattu ja todistettu totta.


Hypoteesi perustuu pienikokoiseen tietoon, kun taas teoria perustuu suurikokoiseen tietoon, koska hypoteesissa havainnoilla on avainasemassa, kun taas teoriassa kokeilla on avainasemassa. Joten datan koko kasvaa.

Ennen tutkimustyötä ehdotetaan hypoteesia vain esittämällä kysymyksiä. Päinvastoin teorian sanominen on periaate, joka tehdään asianmukaisen tutkimustyön, tiedonkeruun ja
analyysi. Hypoteesi perustuu mahdollisuuteen tai ennusteeseen, kun taas teoria perustuu todentamiseen ja todisteisiin. Hypoteesi on seuraava askel siihen liittyvään havaintoon
ilmiö, ja teoria on seuraava askel tieteellisen menetelmän hypoteesiin, joka johdetaan joukosta
kokeiluja. Hypoteesi sukupolvi on 2ND askel tieteellisessä menetelmässä, kun taas teorian muotoilu on 4th askel tieteellisessä menetelmässä.

Sisältö: Ero hypoteesin ja teorian välillä

  • Vertailutaulukko
  • Mikä on hypoteesi?
  • Mikä on teoria?
  • Keskeiset erot
  • johtopäätös

Vertailutaulukko

PerustaHypoteesi Teoria
MääritelmäHypoteesi on lausunto, joka on vain a
olettamus eikä ole vielä todistettu.
Teoria on lausunto, joka todistetaan, testataan ja
hyvin perusteltu useiden kokeiden jälkeen.
Suhde kokeiluun Ennuste suoritetaan ennen hypoteesin suorittamista
koe.
Teoria esitetään yhden tai
lisää kokeiluja.
pohja Havainnointi muodostaa hypoteesin perustan.Kokeet tekevät teoriasta perustan.
Asema tieteellisessä
menetelmä
Hypoteesi sukupolvi on 2ND puuttua asiaan
tieteellinen menetelmä.
Teorian sukupolvi on tieteen neljäs askel
menetelmä.
Hyväksymisen tai hylkäämisen mahdollisuudetHypoteesin olemassaolo on yhtä suuri
hyväksytty tai hylätty kokeen suorittamisen jälkeen.
Teorian olemassaolon mahdollisuudet ovat vähäiset
hylätty, koska useat ihmiset ovat testanneet sen useita kertoja.
Lausunnon tyyppi Hypoteesi on vain ennustava lausuma a: sta
ilmiö.
Teoria on selvä lausunto ilmiöstä.
Tietojen koko Hypoteesi perustuu pienikokoiseen tietoon.Teoria perustuu suureen
tiedot.
Suhde tutkimustyöhön Ennen tutkimustyötä asetetaan hypoteesi
vain esittämällä kysymyksiä.
Teoria perustetaan asianmukaisen tutkimustyön jälkeen
mukaan lukien tiedonkeruu, testaus ja analyysi.
esimerkki Sieni vahingoittaa ruokaa.Sieni vaurioittaa ehdottomasti ruokaa.

Mikä on hypoteesi?

Hypoteesi on oletus, jota väitetään väitettä varten, jotta se testataan tulevaisuudessa nähdäkseen, onko se oikein vai väärin. Tieteellisessä menetelmässä hypoteesi luodaan ilmiön havaitsemisen jälkeen, joten se on 2ND askel tieteellisessä menetelmässä, 1st yksi on havainto. Hypoteesi on tutkimustyön ensisijainen työkalu, joka tarjoaa perustan uusille kokeille. Hypoteesi tarjoaa ehdotetun ”syy-seuraussuhteen” meneillään olevien luonnollisten prosessien välillä.

Vaikka sekä hypoteesi että teoria ovat tieteellisen prosessin perusta, ne eivät ole samoja. Hypoteesia ei ole testattu ja tieteellisesti todistettu. Se luottaa vain havaintoihin, ja se voidaan hyväksyä tai hylätä testien ja kokeiden jälkeen. Se perustuu pienikokoiseen tietoon, joka saadaan kysymällä. Testien ja kokeiden jälkeen, jos hypoteesi osoittautuu oikeaksi, se hyväksytään. Muuten se hylätään. Hypoteesi on vain ennustava lausunto, joka voidaan objektiivisesti testata ja vahvistaa tieteellisillä menetelmillä ja luo yhteyden luonnon riippumattomien tekijöiden välillä.

Hypoteesilla on oltava seuraavat ominaisuudet

  • Sen pitäisi
    oltava tarkkoja ja selkeitä, ja heille on kerrottava
    noin luonnollisesta jatkuvasta prosessista.
  • Se voi olla
    testattu.
  • Jos
    hypoteesissa todetaan kahden tekijän välinen suhde, sen on liitettävä
    riippumaton muuttuja riippuvaisen kanssa
    muuttuja.
  • Sen pitäisi
    Perustetaan havaintoihin ja kyseiseen ilmiöön liittyviin kysymyksiin.

Esimerkki hypoteesista voidaan antaa, kun tutkija havaitsi, että gastriittiä sairastavien potilaiden uloste sisälsi Helicobacter pylori -bakteerin. Useiden havaintojen jälkeen hän totesi hypoteesin, jonka mukaan Helicobacter pylori aiheuttaa gastriittiä.

Mikä on teoria?

Teoria on idea tai useita ideoita, joiden oletetaan olevan totta ja jotka selittävät useiden luonnonilmiöiden syy-seuraussuhteen. Se perustuu hypoteesiin, joka on todistettu totta kokeiden suorittamisen jälkeen. Se on todistettu tieteellisesti ja kaikkien hyväksymä. Teoria on periaate, joka on tehty selittämään asioita, jotka on osoitettu asianmukaisella tutkimustyöllä. Teoria muotoillaan useiden kokeiden suorittamisen ja hypoteesin testaamisen jälkeen monta kertaa. Se perustuu suuren koon tietoihin, koska se sisältää tuloksen useista kokeista useille ihmisille. Se luottaa aina todisteisiin ja sen tulos on varma.

Teorian sukupolvi on 4th askel tieteellisessä menetelmässä; 1st kolme ovat havainto, hypoteesi ja kokeilu. Jos teoria testataan useita kertoja pitkän ajanjakson ajan useissa paikoissa useiden ihmisten keskuudessa ja kaikki yritykset todistaa se väärin käyvät epäonnistuneiksi, teorialle annetaan ”laki”-status. Esimerkiksi valon kulkeminen suoralla tiellä on tieteellisesti todistettu ja hyväksytty laki. Aivan kuten hypoteesi, teoriat voidaan myös hyväksyä tai hylätä; Niiden hylkäämismahdollisuudet ovat hyvin pienet verrattuna hypoteesiin, koska teoria on muotoiltu monien kokeiden ja kokeiden jälkeen. Ajan myötä, kun tosiasioista kerätään lisätietoja, teorioita muutetaan vastaavasti.

Esimerkki teoriasta voidaan antaa, koska tutkija, joka havaitsi Helicobacter pylorin gastriittipotilaiden ulosteissa, hän suoritti monia kokeita osoittaakseen, että potilas, joka syö Helicobacter pylori -bakteerin saastuttamaa ruokaa, kärsii todella gastriitista ja sitten sille annetaan teorian status, että ”Helicobacter aiheuttaa gastriittia”.

Keskeiset erot

  1. Hypoteesi on lausunto, joka on vain oletus eikä ole tieteellisesti todistettu, kun taas teoria on tieteellisesti todistettu ja hyväksytty lausunto, joka selittää mitä tahansa luonnonilmiötä.
  2. Hypoteesi perustuu pienikokoiseen tietoon, kun taas teoria perustuu suurikokoiseen tietoon.
  3. Hypoteesi esitetään vasta havainnon jälkeen, kun taas teoria muotoillaan useiden kokeiden suorittamisen jälkeen.
  4. Hypoteesin hyväksymiselle tai hylkäämiselle on yhtä hyvät mahdollisuudet, kun taas teoria hylätään harvoin, koska se on testattu ja todistettu tieteellisesti.
  5. Hypoteesi on 2ND astu tieteelliseen menetelmään, kun taas teorian luominen on 4th askel tieteellisessä menetelmässä.

johtopäätös

Hypoteesilla ja teorialla on molemmilla perustiedot tieteellisessä menetelmässä, koska ne ovat tarpeen luonnonlakien ymmärtämiseksi. Kun hypoteesi todistetaan totta useiden kokeilujen jälkeen, se hyväksytään teoriaksi. Yllä olevassa artikkelissa opimme eroja hypoteesissa ja teoriassa, jotka tulkitaan virheellisesti samassa merkityksessä.