Kirjallinen kieli vs. esittävä kieli

Kirjoittaja: Laura McKinney
Luomispäivä: 4 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 7 Saattaa 2024
Anonim
Kirjallinen kieli vs. esittävä kieli - Tekniikka
Kirjallinen kieli vs. esittävä kieli - Tekniikka

Sisältö

Kirjallinen kieli määritellään kieleksi, joka sanoo tarkalleen mitä se tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo. Toisaalta, esittävä kieli on tyyppi, jossa sanojen käytöstä tulee erilaista, ja toisen henkilön on ehkä jouduttava päättämään tarkat merkitykset.


Sisältö: Ero kirjallisen ja esityskielen välillä

  • Vertailutaulukko
  • Mikä on kirjallinen kieli?
  • Mikä on esittävä kieli?
  • Keskeiset erot
  • Videon selitys

Vertailutaulukko

Erottelun perusteetKirjallinen kieli Esittävä kieli
MääritelmäKieli, joka sanoo tarkalleen mitä se tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo.Tyyppi, jossa sanojen käyttö muuttuu, ja toisen henkilön täytyy joutua päättämään tarkat merkitykset.
luontoKaikkea, jolla on sama sanan merkitys ja joka huomataan sana sanalta.Kaikki, jolla on useita termejä ja saa ihmiset arvaamaan todellisesta merkityksestään.
TyöskentelyKerro saman tarinan ja kulkee läpi koko keskustelun, ja sillä on aina yksi suora vastaus.Voi sanoa jotain muuta, mutta tarkoittaa jotain muuta, ja siksi sillä on kaksitahoinen merkitys.
TyypitKeskittyi vain sanoihin.Sillä on monia muotoja, mutta yleisimpiä ovat samat ja metafora.

Mikä on kirjallinen kieli?

Kirjallinen kieli määritellään kieleksi, joka sanoo tarkalleen mitä se tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo. Erilaisia ​​tapoja puhua ihmisille ja sanoa asioita on olemassa, jotkut ovat suoria, toiset eivät niin suoria ja se aiheuttaa hämmennystä kuuntelijoille tai lukijoille. Tämäntyyppinen kieli ei sisällä mitään puhetta, hymiöitä ja muita asioita. Vaikka joku voi sanoa erilaisia ​​asioita ja koskea eri teemoja, kirjaimellisella kielellä on aina sama virtaus ja tapa sanoa. Keskeinen teema pysyy aina tarkkana, ja kaikessa liikkuminen alusta loppuun on johdonmukaista. Asia, joka lisää tässä yhteydessä merkitystä, on se, että ihmisten ei tarvitse sanoa asioita eri tavoin välittääkseen merkityksiä, vain yhden sanan ja tarkan merkityksen, jotta kuuntelija ja lukija tietävät mitä ihminen yrittää sanoa. Aristoteles oli ensimmäinen henkilö, joka tajusi erot näiden kahden termin välillä. Erilainen analyysi on jatkunut missä ihmiset ovat yrittäneet löytää uusia merkityksiä ja sanoja. Nykyajan kielellä nykyistä erottelua ei ole ja se johtuu lähinnä siitä, että ihmiset ovat tottuneet sanomaan asioita kolmannella osapuolella. Erityisesti Internetin ja sosiaalisten verkostojen keksimisen yhteydessä, jossa ihmiset haluavat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja sanoa asioita eri tavalla, tämä sanonnan suora merkitys on kuollut sukupuuttoon.


Mikä on esittävä kieli?

Figuratiivinen kieli, jolla on myös nimen ei-kirjaimellinen kieli, on tyyppi, jossa sanojen käytöstä tulee erilaista, ja toisen henkilön on ehkä jouduttava päättämään tarkat merkitykset. Paras esimerkki tällaisesta kielestä tulee runous, jolla kaikella, mitä runoilija sanoo, ei ole suoraa merkitystä; se tulee henkilölle, joka haluaa löytää merkityksen, ja he tekevät niin valintansa mukaan. Tässä on se, että yhdellä hajautetulla tavalla sanotulla asialla voi olla useampi kuin yksi merkitys. Toinen tärkeä asia tällaisessa kielessä tulee muutoksesta niiden todellisesta määritelmästä, ja sen ymmärtäminen ja parempi merkitys tulee ilmeiseksi. Tätä tyyppiä käytetään antamaan uusi merkitys tarpeettomille asioille. Se tulee myös toisiinsa, kun meidän pitäisi verrata samojen asioiden, sanojen ja asioiden jakauman eri merkityksiä. Sillä on monia muotoja, mutta yleisimpiä ovat samat ja metafora. ”Esimerkki:” Hänen posket olivat kuin ruusut, nenä kuin kirsikka… / Ja leuan parta oli niin valkoinen kuin lumi. ”(Emp lisätty). Hänen näemme, että sama asia, jolla ei ole vertailua ihmisiin, käytetään vertailuna kuvaaessaan henkilöä. Kirsikat ovat hedelmiä, ja henkilö on ihminen, mutta näiden kahden vertaamiseen käytetyistä asioista tulee metafora ja kuuluu siten kuva-aiheiseen kieleen. Samoin monet muut esimerkit auttavat meitä ymmärtämään sitä paremmin.


Keskeiset erot

  1. Kirjallinen kieli määritellään kieleksi, joka sanoo tarkalleen mitä se tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo. Toisaalta, esittävä kieli on tyyppi, jossa sanojen käytöstä tulee erilaista, ja toisen henkilön on ehkä jouduttava päättämään tarkat merkitykset.
  2. Kaikesta, jolla on sama sanan merkitys ja joka huomataan sana sanalta, tunnetaan kirjaimellisena kielenä. Toisaalta mitä tahansa, jolla on useita termejä ja joka saa ihmiset arvaamaan todellisesta merkityksestä, tunnetaan kuviollisena kielenä.
  3. Kirjallinen kieli kertoo saman tarinan ja kulkee läpi koko keskustelun, ja sillä on aina yksi suora vastaus. Toisaalta, kuvaava kieli voi sanoa jotain muuta, mutta tarkoittaa jotain muuta, ja siksi sillä on kaksitahoinen merkitys.
  4. Paras esimerkki oikeasta kielestä tulee henkilö, joka kertoo toiselle henkilölle, jonka he aikovat työskennellä. Toisaalta, parhaaksi kuvillisen kielen esimerkiksi tulee kertoa ystävällesi, että hänen nenänsä näyttää kirsikalta tai runolta.
  5. Figuratiivisella kielellä on monia muotoja, mutta yleisimpiä ovat simile ja metafora. Toisaalta tavallinen kieli keskittyy vain sanoihin eikä käsittele mitään ylimääräistä.