Tähtitopologia vs. Mesh-topologia

Sisältö

Sisältö: Etäisyys tähtitopologian ja verkkotopologian välillä
Vertailu
kartoittaa
Mikä on Star-topologia?
Tähtitopologian edut
Tähtitopologian haitat
Mikä on mesh-topologia?
Mesh-topologian edut
Mesh-topologian haitat
Keskeiset erot
johtopäätös

Tähti- ja mesh-topologia olisivat sellaisia topologioita, joissa tähti-topologia kuuluu vertaisverkkojen välitykseen ja verkkotopologia toimii ensisijaisena-toissijaisena lähetyksenä. Siitä huolimatta, nämä topologiat eroavat useimmiten kytkettyjen laitteiden loogisessa ja fyysisessä järjestelyssä. Star-topologia järjestää laitteet keskusohjaimen ympärille, nimeltään napa.

Sisältö: Etäisyys tähtitopologian ja verkkotopologian välillä

Vertailutaulukko
Mikä on Star-topologia?
- Tähtitopologian edut
- Tähtitopologian haitat
Mikä on mesh-topologia?
- Mesh-topologian edut
- Mesh-topologian haitat
Keskeiset erot
johtopäätös

Vertailu
kartoittaa

Perusta	Tähtitopologia	Mesh topologia
organisaatio	Oheislaitteet ovat kytketty keskussolmuun (esim. keskitin, kytkin tai reititin).	Se sisältää ainakin kaksi solmua kahden tai useamman polun välillä.
Asennus ja uudelleenmääritykset	helpompi	Vaikea
Kustannus	Verrattain vähemmän	Kallis johtuen laajasta kaapelointi.
kestävyys	väli-	Erittäin kestävä
Kaapelointia koskevat vaatimukset	Käyttää kierrettyjä parikaapeleita, jotka peittoetäisyys jopa 100 metriä.	Kierretty pari, koaksiaalinen, valokuitu kaapeli, mitä tahansa kaapelityyppiä voidaan käyttää verkkojen tyypistä riippuen.
Reititysmekanismi	Kaikki tiedot on reititetty keskusverkkoyhteys.	Tiedot reititetään suoraan yhdestä laitteesta toiseen.
skaalautuvuus	Hyvä	Huono
Monimutkaisuus	Yksinkertainen	Melko monimutkainen

Mikä on Star-topologia?

Keskusohjaimeen, joka on kytketty jokaiseen muuhun laitteeseen pisteiden välisten linkkien kautta, viitataan tähtitopologiana. Jos laite haluaa viestiä tai tietoja toiselle laitteelle, sen on ensin annettava tiedot keskusohjaimelle. Sitten keskusohjaus välittää tiedot aiottuun määränpäähän.

Ensimmäisessä lähestymistavassa se voi lähettää kehykset keskussolmuun ja keskussolmu lähettää sen edelleen kaikilla ulkopuolisilla linkkillä, jotta se pääsee viimeiseen solmuun. Tässä skenaariossa järjestelmäsolmujen organisaatio muistuttaa tähtiä, mutta ne yhdistetään väylätopologiassa, jossa kukin muu solmu saa lähetetyn tiedon.
Toinen lähestymistapa sisältää reititys- ja kytkentätoiminnot, joissa keskitähtiliitin toimii kehyksenvaihtolaitteena.

Tähtitopologia mahdollistaa nopean tiedonsiirron etenkin, kun keskusohjainta käytetään kytkimenä. Tässä yhteyksien lukumäärä on yhtä suuri kuin solmujen määrä. Tämä topologia on joustavaa ja sitä ylläpidetään taloudellisesti muihin topologioihin verrattuna.

Tähtitopologian edut

Se vähentää pakettien liikkumista ylimääräisissä solmuissa.
Solmut on eristetty toisistaan.
Keski-napa helpottaa uuden laitteen yksinkertaista lisäämistä.
Se on helppo ymmärtää, selata ja asentaa.
Vialliset osat voidaan helposti havaita ja poistaa.

Tähtitopologian haitat

Tämän järjestelmän toiminta riippuu suuresti keskuskeskuksesta.
Mikä tahansa keskuksen keskeytyminen voi johtaa koko järjestelmän toimimattomuuteen.
Skaalautuvuus riippuu keskittimen kapasiteetista.

Mikä on mesh-topologia?

Verkkotopologia liittyy solmuun siinä mielessä, että jokainen solmu liitetään toiseen solmuun omistetulla pisteestä pisteeseen -yhteydellä. Siksi se luo n (n-1) / 2-linkkiä n: n laitteen yhdistämiseen, mikä on vähän liikaa. Solmujen yhdistämiseen käytettävä mediamuoto voi olla kierretty pari, koaksiaalinen tai valokuitukaapeli. Tämäntyyppinen topologia ei vaadi lisätietoja paketista, kuten lähdeosoitetta tai kohdeosoitetta, koska kaksi solmua on kytketty suoraan.

Mesh-topologian edut

Verkkotopologian solmujen organisointi auttaa enemmän kuin yhdessä tiedonsiirrossa yhdestä solmusta toiseen solmuun samanaikaisesti.
Mesh-topologia tarjoaa tietoturvaa ja yksityisyyttä point-to-point-linkkien avulla.
Se on vankka, yhden linkin vikaantuminen ei vaikuta toiseen järjestelmään.
Vikojen eristäminen ja tunnistaminen ovat myös yksinkertaisia.

Mesh-topologian haitat

Tämä järjestelmäkokoonpano voi luoda redundantteja verkkoyhteyksiä, koska jotkut yhteydet ovat turhia.
Tämän topologian kokonaiskustannukset kasvavat myös liiallisen kaapelointimäärän ja i / o-porttien tarpeen vuoksi.

Keskeiset erot

Verkkotopologian joustavuus on melko heikko ja siinä on huono skaalautuvuus. Tästä syystä se on melko kallis topologia.
Tähtitopologia järjestää solmut tähtimuodossa, jossa keskusnapa on kiinnitetty muihin solmuihin.
Tähtitopologialla on mahdollista yksinkertainen asennus ja uudelleenmääritys. kun taas verkkotopologia vaatii enemmän siirtovälineitä, vaivaa ja aikaa asennukseen ja uudelleenmäärityksiin.
Tähtitopologia on jossain määrin halpaa, kun taas mesh on kallis.
Tähtitopologialla on haittapuoli, jossa toimimaton keskusnapa voi tehdä koko järjestelmän toimimattomaksi. Päinvastoin, verkkotopologia on voimakkaampi kuin tähtitopologia.
Tähtitopologia käyttää siirtovälineenä vain kierrettyä parikaapelia, kun taas Mesh-topologia voi käyttää mitä tahansa siirtovälineitä, kuten kierrettyä parikaapelia, koaksiaalikaapelia tai optista kuitua, mutta se vaatii enemmän kaapelointia.
Tähtitopologian joustavuus ja skaalautuvuus on suuri, kun taas verkkotopologia ei ole yhtä skaalautuva, koska se lisää suoraan järjestelmän kustannuksia.
Reititys tähtitopologiassa tapahtuu tähtikytkimen avulla. Sitä vastoin mestopopologia välittää tiedot suoraan solmusta toiseen pisteestä pisteeseen -linkin avulla.