Sisältö

• Vertailutaulukko
• Määritelmä Staattinen reititys
• Määritelmä Dynaaminen reititys
• Edut ja haitat Staattinen reititys
• Dynaamisen reitityksen edut ja haitat
• johtopäätös

Reititysalgoritmit verkottumisen yhteydessä voidaan luokitella eri tavoin. Aikaisempi luokittelu perustuu reititystaulun rakentamiseen ja muokkaamiseen. Tämä voidaan tehdä kahdella tavalla staattisesti tai dynaamisesti. Tarkemmin sanottuna nämä tunnetaan staattisina ja dynaamisina reitityksinä.

Staattisessa reitityksessä taulukko asetetaan ja muokataan manuaalisesti, kun taas dynaamisessa reitityksessä taulukko rakennetaan automaattisesti reititysprotokollien avulla. Dynaaminen reititys on suositeltavampi kuin staattinen reititys, koska siinä on suuri ongelma staattisessa reitityksessä, jossa linkki / solmun vikaantumisen tapauksessa järjestelmä ei voi palautua. Dynaaminen reititys voittaa staattiset reititysrajoitukset.

Reititys on prosessi, jolla paketit siirretään yhdestä verkosta toiseen verkkoon ja paketit toimitetaan isäntille. Reitittimet reitittävät liikenteen kaikkiin verkkotyön verkkoihin. Reititysprosessissa reitittimen on tiedettävä seuraavat asiat:

• Kohdelaitteen osoite.
• Naapurireitittimet etäverkkojen oppimiseksi.
• Mahdolliset reitit kaikkiin etäverkkoihin.
• Paras reitti lyhimmällä reitillä jokaiseen etäverkkoon.
• Kuinka reititystiedot voidaan varmistaa ja ylläpitää.

1. 1. Vertailutaulukko
   2. Määritelmä
   3. Keskeiset erot
   4. NAT: n edut ja haitat
   5. NAT: n edut ja haitat
   6. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	Staattinen reititys	Dynaaminen reititys
kokoonpano	manuaalinen	Automaattinen
Reitityspöytärakennus	Reitityspaikat kirjoitetaan käsin	Sijainnit täytetään dynaamisesti taulukossa.
reitit	Käyttäjän määrittelemä	Reitit päivitetään topologian muutoksen mukaan.
Reititysalgoritmit	Ei käytetä monimutkaisia ​​reititysalgoritmeja.	Käyttää monimutkaisia ​​reititysalgoritmeja reititystoimintojen suorittamiseksi.
Toteutettu	Pienet verkot	Suuret verkot
Linkin virhe	Linkin epäonnistuminen estää reitityksen.	Linkin virhe ei vaikuta reititykseen.
turvallisuus	Tarjoaa korkean turvallisuuden.	Vähemmän turvallinen lähetysten ja monilähetysten takia.
Reititysprotokollat	Mitään reititysprotokollia ei käytetä prosessissa.	Reititysprotokollat ​​kuten RIP, EIGRP jne. Ovat mukana reititysprosessissa.
Lisäresurssit	Ei vaadittu	Tarvitsee lisäresursseja tietojen tallentamiseksi.

Määritelmä Staattinen reititys

Staattinen reititys ei sisällä muutoksia reititystaulukossa, ellei verkon järjestelmänvalvoja muuta tai muokkaa niitä manuaalisesti. Staattiset reititysalgoritmit toimivat hyvin siellä, missä verkkoliikenne on ennustettavissa. Tämä on helppo suunnitella ja helppo toteuttaa. Monimutkaisia ​​reititysprotokollia ei vaadita.

Reitityspäätöksiä ei tehdä nykyisessä topologiassa tai liikenteessä, koska staattiset reititysjärjestelmät eivät voi reagoida verkon muutoksiin, joten se ei vaadi lisäresursseja muutosten oppimiseen. Tästä syystä staattista reititystä pidetään sopimattomana suurille ja jatkuvasti muuttuville verkoille.

Staattinen reititys tunnetaan myös nimellä ei-adaptiivinen reititys, joka mahdollistaa ennalta lasketun reitin syöttämisen reitittimille offline-tilassa. Hallinnollinen etäisyys on mittari reitittimeltä saatujen tietojen luotettavuuden mittaamiseksi. Staattisen reitin oletusarvoinen hallinnollinen etäisyys on 1, joten staattiset reitit katetaan reititystaulukossa vain, kun kyseiseen verkkoon on suora yhteys. Staattisia reittejä voidaan pitää tehokkaana menetelmänä pienelle ja yksinkertaiselle verkolle, joka ei muutu usein.

Määritelmä Dynaaminen reititys

Dynaaminen reititys on ylivoimainen reititystekniikka, joka muuttaa reititystietoja muuttuvien verkko-olosuhteiden mukaan tutkimalla saapuvia reitityspäivityksiä. Kun verkon muutos tapahtuu, reitittimen tulee määrittää muutos, sitten reitit lasketaan uudelleen ja lähetetään uutena reitityspäivityksenä. Nämä läpäisevät verkon, jolloin reititin voi muuttaa reititystaulukoitaan vastaavasti.

Tekniikka käyttää reititysprotokollia tiedon levittämiseen, kuten RIP, OSPF, BGP, jne. Toisin kuin staattisessa reitityksessä, se ei vaadi manuaalista päivitystä, vaan sen automaattista tapaa ja päivittää reititystaulukkotiedot ajoittain verkkoolosuhteiden perusteella. Tätä varten se vaatii ylimääräisiä resursseja tietojen tallentamiseksi.

Dynaaminen reititys tai muuten kutsutaan nimellä mukautuva reititys. Reitityspäätöksiä muutetaan näissä algoritmeissa heijastamaan topologian tai liikenteen muutoksia. On olemassa useita mukautuvia algoritmeja, jotka voidaan luokitella tietolähteen mukaan (mistä reititin saavat tiedon, viereiset reitittimet tai kaikilta reitittimiltä), reittimuutos (muuttuuko reitti muuttuessaan kuormassa vai kun topologia muuttuu), optimointi käytetyt tiedot (etäisyys, hyppyjen lukumäärä, jäännöskaistanleveys).

Reittejä, joilla dynaaminen reititys suoritetaan, kutsutaan dynaamisiksi reiteiksi, joissa tieto vastaa verkon muutoksiin siten, että sitä päivitetään jatkuvasti. Verkon vaihtamisen ja sen jälkeen, kun kaikille reitittimille ilmoitetaan muutoksesta, on kuitenkin aina hidasta. Reititin yrittää sovittaa verkon muutoksen, ja se aiheuttaa viiveen, joka tunnetaan myös nimellä lähentymisaika. Lähentymisajan on oltava lyhyempi. Suurempi verkko vaatii dynaamista reititystä, koska staattisella reitityksellä suurempia verkkoja ei voitaisi hallita ja ne johtaisivat yhteyden menettämiseen.

1. Reitittimet määritetään manuaalisesti, ja taulukko luodaan myös manuaalisesti staattisessa reitityksessä, kun taas dynaamisessa reitityksessä kokoonpano ja taulukon luonti tapahtuvat automaattisesti ja reitittimen ohjaamana.
2. Staattisessa reitityksessä reitit ovat käyttäjän määrittelemiä, kun taas dynaamisessa reitityksessä reitit päivitetään topologian muuttuessa.
3. Staattinen reititys ei käytä monimutkaisia ​​algoritmeja. Toisin kuin dynaaminen reititys käyttää monimutkaista algoritmia lyhyimmän reitin tai reitin laskemiseen.
4. Dynaaminen reititys sopii suuriin verkkoihin, joissa isäntien määrä on suuri. Kääntäen, staattinen reititys voidaan toteuttaa pienessä verkossa.
5. Kun linkki epäonnistuu staattisessa reitityksessä, uudelleenohjaus keskeytetään ja vaatii manuaalisen toiminnan liikenteen reitittämiseksi. Sitä vastoin linkin epäonnistuminen dynaamisessa reitityksessä ei häiritse uudelleenreititystä.
6. Dynaamisen reitityksen lähetys ja monilähetys tekevät siitä vähemmän turvallisen. Toisaalta staattiseen reititykseen ei liity mainontaa, mikä tekee siitä turvallisemman.
7. Dynaaminen reititys sisältää protokollia, kuten RIP, EIGRP, BGP jne. Käänteisesti, staattinen reititys ei vaadi sellaisia ​​protokollia.
8. Staattinen reititys ei tarvitse mitään lisäresursseja, kun taas dynaaminen reititys vaatii lisäresursseja, kuten muistia, kaistanleveyttä jne.

Edut ja haitat Staattinen reititys

edut

• Helppo toteuttaa pienessä verkossa.
• Reitittimen suorittimella ei tuoteta yleiskustannuksia.
• Suojattu, koska reittejä hallitaan staattisesti.
• Se on ennustettavissa, koska reitti määränpäähän on kiinteä.
• Lisäresursseja (kuten CPU ja muisti) ei tarvita, koska päivitysmekanismeja ei tarvita.
• Kaistanleveyden käyttöä ei tarvita reitittimien välillä.

haitat

• Ei sovellu monimutkaisille topologioille ja suurille verkoille.
• Suuret verkot lisäävät kokoonpanon monimutkaisuutta ja ajan kulutusta.
• Linkin epäonnistuminen voi estää liikenteen uudelleenreititystä.
• Järjestelmänvalvojan on oltava erityisen varovainen reittejä määritettäessä.

Dynaamisen reitityksen edut ja haitat

edut

• Sopii kaikkiin topologioihin.
• Verkon koko ei vaikuta reitittimen toimintaan.
• Topologiat mukautetaan automaattisesti liikenteen uudelleenreitittämiseen.

haitat

• Alun perin se voi olla vaikea toteuttaa.
• Reitityspäivitysten lähetys ja monilähetys tekevät siitä vähemmän turvallisen.
• Reitit luottavat nykyisiin topologioihin.
• Tarvitaan lisäresursseja, kuten suoritin, muisti ja linkin kaistanleveys.

johtopäätös

Reititys on yksi tietokoneverkon tärkeimmistä toimista, jossa datapaketti siirretään lähteestä kohteeseen määränpäähän optimoidulla polulla pienellä viiveellä; polku valitaan reititystekniikoiden avulla. Ero staattisen ja dynaamisen reitityksen välillä on taulukon merkintöjen päivitys. Staattisessa reitityksessä reititystiedot päivitetään manuaalisesti, kun taas dynaamisessa reitityksessä tiedot päivitetään automaattisesti protokollien avulla.