Arviointi vs. analyysi
Sisältö
- Sisältö: Ero arvioinnin ja analyysin välillä
- Vertailutaulukko
- Mikä on arviointi?
- Mikä on analyysi?
- Keskeiset erot
Arviointi on tutkimuksen kohteen ansioiden, arvon ja merkityksen systemaattinen määrittäminen käyttämällä kriteerejä, joita ohjaa joukko standardeja, kun taas Analyysi on monimutkaisen aiheen tai aineen jakaminen pienempiin osiin ymmärtääksesi sitä paremmin.
Sisältö: Ero arvioinnin ja analyysin välillä
- Vertailutaulukko
- Mikä on arviointi?
- Mikä on analyysi?
- Keskeiset erot
Vertailutaulukko
| Perusta | analysointi | arviointiin |
| data | Tulkitsee tietoja | Määrittää datan merkityksen |
| huolenaiheet | Huolestunut vaikutuksista ja merkityksistä | Tarjoaa laatua |
| Kun se tulee | Tulee ensin ennen arviointia | Tarvitsee odottaa analyysiä ennen arvioinnin tekemistä |
| Käyttö | Usein käytetty akateemisessa tutkimuksessa | Vähemmän hyödynnetty akateemisessa tutkimuksessa |
| linkittäminen | Liittyy enemmän suhteiden tunnistamiseen | Vähemmän yhteydessä suhteisiin saapumiseen |
| yhdistys | Liittyy enemmän objektiivisuuteen | Subjektiivisuus voi vaikuttaa siihen |
| Hyvät ja huonot puolet | Vähemmän liittyy etuihin ja miinuksiin | Lisää mukana etuja ja haittoja |
| tulokset | Tulokset eivät ole niin pakollisia | Tulokset ovat erittäin pakollisia |
Mikä on arviointi?
Se on tutkimuksen kohteen ansioiden, arvon ja merkityksen systemaattinen määrittäminen kriteereillä, joita ohjaa joukko standardeja. Yksinkertaisesti sanottuna tehtävän elinkelpoisuuden tunteminen on arviointi tai kokeilu, ja tässä suhteessa on joukko standardeja, joiden mukaisesti meidän on arvioitava. Esimerkiksi tieteellinen menetelmä; se on tieteellinen menetelmä, jossa hankittu tieto testataan havainnoinnilla, hypoteesilla, kokeella, johtopäätöksillä jne. Nämä vaiheet ovat standardien joukko, ja tuloksena arvioidaan oletettua hypoteesia. Arviointi on toteutetun suunnittelun tai tehtävän tulos.
Mikä on analyysi?
Onko prosessi hajottaa monimutkainen aihe tai aine pienempiin osiin ymmärtääksesi sitä paremmin. Tekniikkaa on sovellettu matematiikan ja logiikan tutkimuksessa jo ennen Aristotelesta (384-322 B.C). Sana tuli antiikin Kreikasta (analusis, ”hajoaminen”, ana- “ylös, läpi” ja hajotus “löysäminen”).Yksinkertaisesti sanottuna, se on prosessi, jossa aiheita, materiaaleja jne. Tutkitaan perusteellisesti, jotta saadaan enemmän tietoa niistä. Jos esimerkiksi haluat tietää veden ominaisuuksista (H2O), sinun on hajotettava se yksinkertaisiin osiin tutkiaksesi sitä pätevästi, kun se jakautuu yksinkertaiseksi, sitten tehdään syvä tutkimus niiden aineosista. .
Keskeiset erot
- Arviointi kertoo lopputuloksen tai asian arvon. Toisaalta, analyysi jakaa materiaalin perus- ja yksinkertaisimpaan muotoon.
- Yleensä teemme analyysin ennen arviointia. Molemmilla on erilaisia menetelmiä niiden toteuttamiseksi.
- Kun analysoit tulosta tai tulos ei ole välttämätön, mutta kun arvioit tulosta, johtopäätös on pakollinen.
- Yleensä analysointi on enemmän ajatteluprosessia, mutta arviointi on päätelmä ajatteluprosessin läpi käymisen jälkeen.
