Funktionalismi vs. biheviorismi

Kirjoittaja: Laura McKinney
Luomispäivä: 7 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 9 Saattaa 2024
Anonim
Functionalism vs. Behaviourism (12 marks)
Video: Functionalism vs. Behaviourism (12 marks)

Sisältö

Funktionalismin käsitteestä tarkoitamme yleensä sitä, että se on yksi aikaisemmista ajattelukouluista, jossa ihmisten yleisenä luonteena on korostaa sitä tosiasiaa, että psykologian aiheen pääpainon tulisi perustua ihmismielen. Toisaalta käyttäytymistieteilijät ovat ihmisiä, jotka väittivät, että tämä oli melko turhaa tarkistaa ihmismielen toimintaa psykologian aiheessa. Tämän ajatuskoulun tutkijat kannattavat sitä, että ihmisen käyttäytymisen tutkimiseksi on päätavoite ymmärtää ihmismieli. Toisin sanoen, voit sanoa, että funktionalistit ovat tutkijoita, jotka uskovat mielen ja henkisten prosessien olevan erittäin merkittäviä luomalla vaikutusta ihmisen käyttäytymiseen, kun taas tutkijat kuuluvat käyttäytymiskäsitteeseen ja korostavat ihmisten käyttäytymisen merkitystä. samanlaisesta motiivista. Verrattuna funktionalismin teoriaan, biheiviorismin käsitteet tulevat myöhemmin koko maailman eteen ja siten funktionalismin ideologia on tavanomaista.


Sisältö: Ero funktionalismin ja biheviorismin välillä

  • funktionalismi
  • behaviorismi
  • Keskeiset erot

funktionalismi

Funktionalismin teorian edelläkävijät osoittavat joitain hyvin suosittuja nimiä, kuten William James, John Dewey, Harvey Carr ja John Angell. Funktionalismin käsite näyttää sinulle psyykkisen aiheen tutkiessa ihmisen henkisten prosessien toiminnan stressiä. Tämän tärkeän tosiasian takia funktionalismin teorian aihe koostuu useimmiten tietyistä erityisalueista, kuten tietoisuus, havainto, ihmisen muisti, tunteet ja muut, joiden pääpaino on henkisissä prosesseissa. Funktionistien kannattavat ihmiset totesivat, että pystyt arvioimaan ihmisten henkisen toiminnan, mikä antaa sinulle mahdollisuuden punnita mielen toimintoja mielenterveysten muodossa. Tämän toimenpiteen ansiosta yksilö kykenee sopeutumaan tiettyyn ympäristöön helposti ja kivuttomasti. Funktionalistit uskovat, että mielen sisälle katsominen on mahdollista, mikä on ihanteellinen tapa ymmärtää monimutkaisia ​​henkisiä prosesseja. Psykologian alalla funktionalistien ideologia tulee aikaisemmin, ja sitä pidetään perinteisenä.


behaviorismi

Käyttäytymismallin käsite syntyi 1920-luvulla psykologian alalla, ja John B. Watsonin, Ivan Pavlovin ja B.F Skinnerin tiedetään olevan tämän ideologian edelläkävijä. Tutkijaryhmä, joka kannattaa tätä psykologiateoriaa, on vastoin funktionalismin käsitettä ja he korostavat ihmisten ulkoisen käyttäytymisen merkityksen korostamista. Tutkittuaan biheiviorismin käsitettä saat tietää, että ihmismielen tutkiminen on turhaa eikä sitä koskaan tule käyttää näkemällä, että se ei ole havaittavissa oleva ilmiö. Toisin kuin funktionaalien osoittamat mielenprosessit, biheviorismi huomautti edelleen, että ihmisten toimet ovat vain vastausta ulkoisiin ärsykkeisiin eivätkä ne perustu mielen etenemiseen. Biheiviorismin teoriassa on joitain keskeisiä oletuksia tueksi. Nämä oletukset sisältävät joitain erityisiä ideologioita, jotka koostuvat determinismista, kokeellisuudesta, toiveellisuudesta, anti-mentalismista ja ajatuksesta vaalia luontoa. Psykologisimmat, jotka kannattavat käyttäytymistä, käyttävät kokeiluihin laboratorio-olosuhteita ja erilaisia ​​eläimiä, kuten koiria, kyyhkysiä, rottia ja paljon muita. Psykologian opetuslapsi sisältää paljon käyttäytymistieteilijöiden panosta. Jotkut käyttäytymisen teoriat, kuten klassinen ilmastointi, operanttisuuntaus ja sosiaalinen oppiminen, ovat tarjonneet psykologian käsityksen akateemisena oppiaineena, samoin kuin neuvontapsykologian suorittamiseksi, mikä on tuottanut mahdollisuuden työllistymiseen teoreettinen tieto käytännön motiiveista tilanteissa, joissa psykiatrit auttavat asiakkaitaan.


Keskeiset erot

  1. Funktionalismi lisää ihmisen henkisten prosessien toiminnan merkitystä, mutta biheviorismi korostaa ihmisen perifeeristä käyttäytymistä.
  2. Käyttäytymismallin käsite on uudempi kuin funktionalismin.
  3. Funktionalistien stressi on henkisiä prosesseja, mutta käyttäytymisen arvo on käyttäytymishenkilöille korkea.
  4. Mieli ja henkiset toimenpiteet ovat vastuussa funktionaalien ajattelusta ihmisen käyttäytymiseen kohdistuvan vaikutuksen luomiseksi. Hylkäämällä tätä ideologiaa, käyttäytymishenkilöt pitivät ulkoisia ärsykkeitä vastuussa käyttäytymisestä.