Populismi vs. progressivismi

Kirjoittaja: Laura McKinney
Luomispäivä: 7 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 13 Saattaa 2024
Anonim
Populism and Progressivism 0 - Overview: US History Review
Video: Populism and Progressivism 0 - Overview: US History Review

Sisältö

Suurin ero populismin ja progressivismin välillä on se, että populistit olivat pääasiassa loukkaantuneita viljelijöitä, jotka kannattivat radikaaleja uudistuksia, kun taas toisaalta edistyneet olivat kaupunkien keskiluokan uudistajia. He halusivat lisätä hallituksen roolia uudistuksessa säilyttäen samalla kapitalistisen talouden.


Populismi syntyi loppuvuodesta 19th Viljelijöiden vuosisadan alussa, 20 vuoden alussa, talousjärjestelmän muutoksista ja progressivismista alkoith Keskiluokan luvulla poliittisen järjestelmän muutoksista.

Sisältö: Ero populismin ja progressivismin välillä

  • Mikä on populismi?
  • Miksi populismi epäonnistui?
  • Mikä on progressivismi?
  • Miksi progressiiviset saavuttivat suuremman menestyksen?
  • Keskeiset erot
  • Videon selitys

Mikä on populismi?

Populistinen liike alkoi 1880-luvulla. Maanviljelijät tai niihin liittyvät maataloudet uskoivat teollisuusyritysten ja pankkiirien hallitsevan hallitusta ja politiikkaa viljelijöitä vastaan. Viljelijät yhdistyvät etujensa suojelemiseksi. He jopa perustivat suuren poliittisen puolueen. Puoluetta kutsuttiin kansanpuolueeksi, josta tuli tunnetuksi populistinen puolue. Populistit vetivät voimansa maaseutualueilta.


Populist aloitti ohjelman vuonna 1882 Omahassa, Nebraskassa. He halusivat kantaa enemmän tuloveroa varakkaille ihmisille. Haltivat hallituksen omistaa rautatie-, puhelin- ja puhelinjärjestelmät. He uskovat hallituksen omistukseen ja halusivat lopettaa laissez-fairen. Populistit halusivat senaattoreidensa salaisen äänestyksen ja suorien vaalien valtioista, joihin hallitus liittyi 17: n kauttath tarkistus. Toiset vaativat, kuten pankkien ja teollisuuden sääntelyä, julkishallinnon uudistuksia, 8 tuntia työväenluokan päivässä, myös hallitus hyväksyi.

Miksi populismi epäonnistui?

He olivat enimmäkseen köyhiä viljelijöitä, joiden taistelu elantonsa vuoksi vaikeutti poliittista toimintaa.

Mikä on progressivismi?

Keskiluokka ja hyvin koulutetut ihmiset ilmoittivat progressivismin liikkeen 1900-luvun alkupuolella. He jatkavat taisteluaan pysymällä poliittisella valtavirralla. Epäreilut vaalijärjestelmät, työntekijöiden, naisten ja lasten hyväksikäyttö, korruptio yritysluokassa ja oikeusjärjestelmä ovat nämä liikkeen tärkeimmät syyt. Kaikki nämä politiikat antoivat myönnytyksiä rikkaille ihmisille. Joten rikkaista ihmisistä tulee progressivismin yhteinen vihollinen.


Liike heijasti kaupunkiluokkien ja keskiluokkiin kuuluvien tyytymättömyyttä. Huolimatta siitä, että suurin osa populistien vaatimuksista rajattiin kommunismin ideoihin; lopulta hallitus hyväksyi valtaosan heidän vaatimuksistaan, ja niistä tuli lopulta maan laki.

Miksi progressiiviset saavuttivat suuremman menestyksen?

  • he olivat kaupunki- ja keskiluokan liike.
  • he voivat omistaa enemmän aikaa puolustamiinsa syihin.
  • Heidän puolustajansa aloittivat enemmän taloudellista ja poliittista vaikutusvaltaa kuin populistit
  • Koska monet edistykselliset olivat pohjoisen ja keskiluokan edustajia, progressiivista liikettä ei voimistettu alueellisiin ja luokkaeroihin verrattuna populistiseen liikkeeseen.

Keskeiset erot

  1. Progressivismi keskittyi itse poliittisen järjestelmän muuttamiseen, kun taas populismi keskittyi talousjärjestelmän uudistamiseen.
  2. Populismi syntyi 1800-luvun lopulla, kun taas progressivismi totesi 1900-luvun alussa.
  3. Populismi tuli viljelijöiltä ja yhteiskunnan köyhiltä osilta, kun taas progressivismi tuli keskiluokilta, joille oli kyllästynyt rikkaiden lahjontaan ja hallituksen politiikkaan.
  4. hallitus hyväksyi progressivismin vaatimukset.
  5. Populismi uskoi hallituksen omistukseen.