Sisältö

• Sisältö: Ero perustietojen ja toissijaisten tietojen välillä
• Vertailutaulukko
• Mikä on perustiedot?
• esimerkki
• Perustietojen käytön edut:
• Alkutietojen käytön haitat
• Mikä on toissijainen data?
• esimerkki
• Toissijaisen datan käytön edut
• Toissijaisen datan käytön haitat
• Keskeiset erot
• johtopäätös

Tietojen luokittelussa on monia menetelmiä. Yleinen luokittelu perustuu siihen, kuka tiedot on kerännyt. Perustiedot kuvataan tiedoiksi, jotka tutkija itse on kerännyt tiettyyn tarkoitukseen. Toissijaista tietoa kuvataan datana, jonka joku on kerännyt toiseen tarkoitukseen (mutta tutkija käyttää sitä toiseen tarkoitukseen).

Tiedonkeruulla on merkittävä rooli tilastollisessa analyysissä. Tutkimuksessa on kerätty erilaisia ​​menetelmiä tiedon keräämiseen, jotka kaikki jakautuvat kahteen luokkaan, ts. Perustiedot ja toissijaiset tiedot. Kuten nimestä voi päätellä, päätiedot ovat tietoja, jotka kerätään ensimmäistä kertaa tutkijalta, kun taas toissijainen tieto on muiden keräämiä tai tuottamia tietoja.
Toissijaisen ja perustiedon välillä on lukuisia eroja, joista keskustellaan tässä raportissa. Mutta tärkein ero on, että perustiedot ovat tosiasioita ja ensin taas toissijainen tieto on vain perustiedon tulkintaa ja analysointia. Vaikka perustiedot kerätään tavoitteena löytää ratkaisu käsillä olevaan kysymykseen, toissijaista tietoa kerätään eri tarkoituksiin.

Sisältö: Ero perustietojen ja toissijaisten tietojen välillä

• Vertailutaulukko
• Mikä on perustiedot?
  • esimerkki
  • Perustietojen käytön edut:
  • Alkutietojen käytön haitat
• Mikä on toissijainen data?
  • esimerkki
  • Toissijaisen datan käytön edut
  • Toissijaisen datan käytön haitat
• Keskeiset erot
• johtopäätös

Vertailutaulukko

PERUSTA	ALKUPERÄISET TIEDOT	TOISSIJAINEN DATA
defination	Perustiedoilla tarkoitetaan tutkijan keräämiä ensi käden tietoja.	Toissijaisella tiedolla tarkoitetaan jonkun muun aikaisemmin keräämää tietoa.
Keräilyaika	pitkä	Lyhyt
Prosessi	Hyvin mukana	Nopea ja helppo
data	Reaaliaikaiset tiedot	Aiemmat tiedot
Kustannustehokkuus	Kallis	taloudellinen
Saatavilla	Raaka muoto	Hienostunut muoto
erityinen	Aina erityinen tutkijan tarpeisiin.	Voi olla tai ei koske erityisesti tutkijan tarvetta.
Lähde	Tutkimukset, havainnot, kokeet, kyselylomake, henkilökohtainen haastattelu jne.	Hallituksen julkaisut, verkkosivustot, kirjat, aikakauslehdet, sisäiset tiedot jne.
Tarkkuus ja luotettavuus	Lisää	Suhteellisesti vähemmän

Mikä on perustiedot?

Perustiedot ovat tietoa, joka on saatu ensimmäistä kertaa tutkijalta suorien ponnistelujen ja asiantuntemuksen kautta, erityisesti tavoitteenaan käsitellä hänen tutkimusongelmaansa. Kutsutaan myös ensikädeksi tai raakadatoksi. Perustietojen keruu on melko kallista, koska tutkimuksen suorittaa organisaatio tai palvelu itse, mikä vaatii resursseja, kuten työvoimaa ja investointeja.

Tietojen keruu on tutkijan suorassa valvonnassa ja valvonnassa.
Tietoja voitaisiin kerätä erilaisilla menetelmillä, kuten tutkimuksilla, havainnoilla, fyysisillä testauksilla, postituslomakkeilla, kyselylomakkeen täyttämällä ja toimittamalla luetteloijat, yksityishaastattelut, puhelinhaastattelut, kohderyhmät, tapaustutkimukset jne.

esimerkki

Opiskelijan opinnäytetyöhön tai tutkimushankkeeseen keräämät tiedot.

Perustietojen käytön edut:

• Tutkija kerää tutkittavaan aiheeseen liittyviä tietoja.
• Tarvittaessa voi olla mahdollista saada lisätietoja analyysijakson aikana.
• Kerättyjen tietojen laadussa ei ole mitään epäilystä (tutkijalle).

Alkutietojen käytön haitat

• Tutkijan on kohdattava kaikki tiedonkeruun vaivat -
• Kerättyjen tietojen löytäminen (henkilökohtaisesti tai muiden kautta)
• päättää miksi, mitä, miten, milloin kerätä
• Eettiset huolenaiheet (suostumus, luvat jne.)
• Rahoituksen hankkiminen ja rahoittajien kanssa tekeminen
• Varmistetaan, että kerätyt tiedot ovat korkeatasoisia-
• Kaikki halutut tiedot saadaan oikein ja siinä muodossa kuin se vaaditaan
• Tietoja ei ole mitään jäljitelmää / keitetyt tiedot
• Tarpeetonta / hyödytöntä tietoa ei ole sisällytetty
• Tietojen hankkimisesta aiheutuvat kustannukset ovat usein tutkimusten suurin kustannus

Mikä on toissijainen data?

Toissijainen tieto viittaa käytettyihin tietoihin, jotka on kerätty ja tallennettu kenelle tahansa muulle kuin käyttäjälle tarkoitukseen, ei nykyiseen tutkimusongelmaan. Se on helposti saatavissa oleva tietolähde, joka on kerätty eri lähteistä, kuten väestölaskennoista, hallituksen julkaisuista, heidän organisaationsa sisäisistä tietueista, raporteista, kirjoista, lehtiartikkeleista, verkkosivustoista ja niin edelleen.
Toissijaisella tiedolla on useita etuja, koska se on helposti saatavilla, mikä säästää tutkijan kustannuksia ja aikaa. Tähän liittyy kuitenkin joitain haittoja, koska tiedot kerätään tarkoituksia varten, lukuun ottamatta mielenne ongelmaa, joten näiden tietojen hyödyllisyyttä voidaan rajoittaa monin tavoin, kuten relevanssin ja tarkkuuden kannalta.
Lisäksi tiedon hankkimistavoite ja -menetelmä eivät ehkä ole tarkoituksenmukaisia ​​nykyisessä tilanteessa. Siksi näitä tekijöitä olisi harkittava ennen toissijaisen tiedon käyttöä.

esimerkki

Laskennatiedot analysoitiin ohjauksen vaikutuksista uran valintaan ja ansaitsemiseen.

Toissijaisen datan käytön edut

• Tiedot ovat jo olemassa - tiedonkeruussa ei ole hässäkkää.
• Tutkija ei ole henkilökohtaisesti vastuussa tietojen laadusta.
• Se on halvempaa.

Toissijaisen datan käytön haitat

• Tutkija ei voi päättää, mitä kerätään (jos tietyt tiedot jostakin on tarpeen).
• Jotakin lisätiedon hankkiminen (tai jopa selventäminen) ei ole mahdollista (yleisimmin)
• Voidaan vain olettaa, että tiedot ovat laadukkaita.

Keskeiset erot

1. Toissijaisen ja perustiedon välisistä perusteellisista eroista keskustellaan seuraavissa kohdissa:
2. Termillä päätiedot tarkoitetaan tietoa, joka on peräisin tutkijalta ensimmäistä kertaa. Toissijainen tieto on nykyistä tietoa, jonka tutkijaorganisaatiot ja virastot ovat keränneet aiemmin.
3. Päätiedot ovat reaaliaikaisia ​​tietoja, kun taas toissijaiset tiedot liittyvät menneisyyteen.
4. Perustiedot kerätään käsiteltävänä olevan asian korjaamiseksi, kun taas toissijaista tietoa kerätään tarkoituksiin, paitsi käsillä olevaan ongelmaan.
5. Perustietojen keruu on hyvin mukana toiminto. Toisaalta sekundaarinen tiedonkeruumenettely on nopea ja vaivaton.
6. Tärkeimpiä tiedonkeruuresursseja ovat kyselyt, havainnot, kokeilut, kyselylomake, henkilökohtainen haastattelu jne. Päinvastoin, toissijaiset tiedonkeruuresurssit ovat hallituksen julkaisuja, verkkosivustoja, kirjoja, lehtiartikkeleita, sisäisiä asiakirjoja jne.
7. Perustietojen keruu vie valtavan määrän resursseja, kuten aika, kustannukset ja työvoima. Sitä vastoin toissijainen tieto on suhteellisen halpaa ja nopeaa saatavuutta.
8. Perustiedot ovat aina yksilöllisiä tutkijan tarpeisiin ja hän valvoo tutkimuksen laatua. Sitä vastoin toissijainen tieto on nimenomaan tutkijan tarpeita, eikä hänellä ole hallintaa tiedon laatua.
9. Päätiedot ovat saatavissa raakatyypistä, kun taas toissijainen tieto on tarkennettua tyyppiä perustietoa. Lisäksi voidaan todeta, että toissijaiseen tietoon pääsee, kun perustietoihin sovelletaan tilastollisia menetelmiä.
10. Ensisijaisten lähteiden kautta kerätyt tiedot ovat luotettavampia ja tarkempia toissijaisiin lähteisiin verrattuna.

johtopäätös

Kuten edellisestä keskustelusta voidaan nähdä, perustiedot ovat alkuperäisiä ja ainutlaatuisia tietoja, jotka tutkija voi suoraan kerätä lähteestä hänen vaatimustensa perusteella. Sen sijaan, että olisi toissijaista tietoa, joka on helposti saatavissa, mutta joka ei ole puhdasta, koska ne on tehty monien tilastollisten käsittelyjen kautta.