Sisältö

• Sisältö: Ero Go-Back-N -protokollan ja selektiivisen uusintaprotokollan välillä
• Vertailutaulukko
• Mikä on Go-Back-N-protokolla?
• Mikä on selektiivinen uusintaprotokolla?
• Keskeiset erot

Suurin ero näiden kahden tyypin välillä on se, että Go-Back-N -protokolla laskee eri sekvenssiarvot saamatta mitään vahvistusta. Toisaalta Selective Repeat Protocol antaa mahdollisuuden peruuttaa ja sallia.

Sisältö: Ero Go-Back-N -protokollan ja selektiivisen uusintaprotokollan välillä

• Vertailutaulukko
• Mikä on Go-Back-N-protokolla?
• Mikä on selektiivinen uusintaprotokolla?
• Keskeiset erot

Vertailutaulukko

Erottelun perusteet	Go-Back-N -protokolla	Valikoiva uusintaprotokolla
Määritelmä	Ohittaa signaalin ilman alkuperäisen siirtolähteen lupaa tai valtuutusta.	Välittää signaalin käyttäjälle, jolla on mahdollisuus antaa lupa tai peruuttaa se.
Virhe	Paljon tilaa hukkaan, koska vikaantumisaste pysyy korkealla ja vähemmän tietoa siirtyy eristä.	Vähemmän kaistanleveyttä hukkaan, koska virhesuhteet ovat pienet lähettimen ja vastaanottimen välillä.
Tyyppi	Yksinkertainen	Monimutkainen
lajittelu	Ei vaadita erilaisten lajittelua.	Osaa selvittää kaikki

Mikä on Go-Back-N-protokolla?

Se eroaa muista muodoista, koska se ei vaadi todennusta, kun data liikkuu järjestelmän välillä, jolloin vastaanotin ottaa vain seuraavan arvon odottavan arvon eikä kaikkea tulossaan. Tällä tavalla viimeisin tulee käyttäjän saataville, mutta osa aiemmista tiedoista katoaa. Se ei myöskään tarkoita, että viimeisimmällä sanalla olisi erittäin tärkeä merkitys. Tämä viestintätapa on tullut tarpeettomaksi useista syistä, kuten kestää paljon aikaa jakson suorittamiseen ja kaikkien sekvenssinumeroiden lukemiseen. Tämä vuorovaikutus aloitetaan kahden tietokoneen välillä, missä ihmiset haluavat olla toistensa kanssa. Se voi olla tarkoitettu yrityskäyttöön tai henkilökohtaiseen käyttöön, mutta esimerkiksi tapa, jolla tietovälineellä, joka kuljettaa tietoja kahden laitteen välillä, on protokolla, joka auttaa sitä toimimaan. Käyttäjä pyytää tietojen siirtymistä tietokoneistaan ​​toiseen, ja vastaavasti heidän on pyydettävä tietojen näkymistä laitteissaan. Tätä tarkoitusta varten on käytetty erilaisia ​​komentoja, kuten DatReq ja treffit. Käyttö on yksinkertaista, jos tiedot näkyvät vain niin monta kertaa kuin ehdotettiin, saavat arvon yhdessä merkin kanssa, ja sitten lukijalla on näyttö, joka näyttää useita arvoja, ja heidän on päätettävä, mikä komento kehottaa. Kun arvo on saavuttanut maksimiarvon, se laskee alkuperäiseen arvoon ja aloittaa siksi jakson uudelleen.

Mikä on selektiivinen uusintaprotokolla?

Täällä on olemassa sekä lähetin että vastaanotin, jotka auttavat nopeassa viestinnässä käyttäjien välillä. Järjestelmän tehokkuutta lisäävät laitteet, joihin vastataan nopeasti. Siksi valikoivasta toistomenetelmästä on tullut nykyaikainen protokollitila, joka tällä hetkellä hallitsee laitteitamme. Aivan kuten muitakin sekvenssejä, on käytetty erilaisia ​​komentoja, kuten DatReq ja DatInd, jotka auttavat vastaavasti tiedon lukemisessa ja yhdistämisessä. Lähettimen numero, ja joka näyttää vain arvon, mutta ei tietoja, tämä toiminto auttaa lukemaan lukijan tarvitsemat asiaankuuluvat tiedot. Toisin sanoen, ihmisten toisten s-lukumäärälle on edelleen olemassa raja ja kun maksimiarvo rikkoo, sykli alkaa taas uusista s-arvoista. Laitteita käyttävän henkilön on päätettävä, mitkä viestit he haluavat lukea ja mitkä he haluavat sivuuttaa. Er saa myös tiedon siitä, mitä toinen henkilö tekee, ja pitää sen vuoksi kirjaa kaikista toiminnoista. Ikkuna alkaa nollasta ja saavuttaa useimmissa tapauksissa 7, ennen kuin se päivittyy. Kunkin arvon puskuri varmistaa, että henkilöt eivät menetä tietoja tämän prosessin aikana.

Keskeiset erot

1. Go Back N -protokollan aikana hukkaantuu paljon tilaa, koska virhetasot pysyvät korkeina ja sitä vähemmän. Selective Repeat Protocol -protokollan aikana kulutetaan vähemmän kaistanleveyttä, koska virhetasot ovat pienet lähettimen ja vastaanottimen välillä.
2. Valikoivan toistoprotokollan toteuttaminen tulee monimutkaisemmaksi, kun eri arvot tulevat kiistanalaiseksi. Toisaalta Go Back N -protokollan soveltaminen on yksinkertaisempaa, koska sellaista toimintaa ei tapahdu.
3. Go Back N -protokollassa ei vaadita erilaisten lajittelua, kun taas vastaanotin voi lajitella kaikki muistiinpanot, koska sen on ylläpidettävä noudatamme menettelyä valikoivassa toistoprotokollassa.
4. Laitteissa eniten käytetty protokolla on edelleen Go Back N -protokolla, vaikka se on vanha ja vie enemmän aikaa. Toisaalta valikoiva toistoprotokolla tekee monimutkaisesta toteutuksesta siksi, että se pysyy merkityksellisenä vain analyyttisiin tarkoituksiin.