Sisältö

• Sisältö: Ero keskittämisen ja hajauttamisen välillä
• Vertailutaulukko
• Mikä on keskittäminen?
• Mikä on hajauttaminen?
• Keskeiset erot

Yrityksen hoitamisesta ja sen laajentamisesta tai tekemisestä tulee kovaa työtä, kaikki riippuu meneillään olevasta toiminnasta ja menestys- tai epäonnistumisasteesta. Termit, joista tässä keskustellaan, ovat sellaisia, että niillä on laaja merkitys, mutta ne eroavat toisistaan ​​suurella tavalla. Keskitetyllä termillä määritellään toiminta, joka auttaa tuomaan kaikki organisaatiossa tapahtuvat toiminnot yhteen paikkaan. Toisaalta hajautettu termi määritellään toimenpiteeksi, joka auttaa kaikkien toimintojen tekemisessä yhdestä paikasta useisiin erillisiin kokonaisuuksiin.

Sisältö: Ero keskittämisen ja hajauttamisen välillä

• Vertailutaulukko
• Mikä on keskittäminen?
• Mikä on hajauttaminen?
• Keskeiset erot
• Videon selitys

Vertailutaulukko

Erottelun perusteet	keskittäminen	hajauttaminen
Määritelmä	Toiminto, joka auttaa tuomaan kaikki organisaatiossa tapahtuvat toiminnot yhteen paikkaan.	Mitta, joka auttaa tekemään kaikki toiminnot yhdestä paikasta useisiin erillisiin kokonaisuuksiin.
hyöty	Oikea ihmisten ymmärtäminen ja johtajan kriittinen rooli.	Vallanjako ja taakanjako
käyttäjät	Pienemmät yritykset	Suuremmat yritykset
esimerkki	Egypti, missä valta pysyy armeijan hallitsijan kanssa.	Yhdysvallat, jossa presidentti, senaatti ja Pentagon jakavat päätöksentekovelvollisuutensa.

Mikä on keskittäminen?

Termi määritellään toiminna, joka auttaa tuomaan kaikki organisaatiossa tapahtuvat toiminnot yhteen paikkaan. Toinen tapa selittää merkitys pysyy jonkin tietyn, kuten keskittymisen tai toiminnan keskittymisessä, jota vain yksi viranomainen hallitsee. Kun puhumme keskittämisestä, esimerkki, joka auttaa menemään, kun suuremmalla tasolla olevalla yrityksellä on erilaisia ​​sivukonttoreita koko maassa, tiedämme, että heillä on pääkonttori, joka seuraa kaikkia kussakin toiminnassa tapahtuvaa toimintaa ja auttaa siten varmistamalla, että kaikki pysyy kunnossa. Mutta vaikka joku pitää silmällä, tietyissä paikoissa jollakin on valtuudet tehdä asioita omalla tavallaan, kuten esimies tai operatiivinen virkamies. Asiat jakautuvat kokonaisuuden sisällä. Toinen esimerkki on yhden henkilön omistama jalkapallokerho; heillä on kaikki valta heidän käsissään, ja järjestelmä pysyy keskitettynä. Paras tapa selittää tarkoitusta enemmän on lauseen käyttö. "Nahan parkitseminen, karhennus ja viimeistely - teollisuus, joka on suuresti riippuvainen runsaasta tammi- ja hemlock-kuoren tarjonnasta parkitsemiseen - on keskittynyt valtion pohjoiseen ja itäiseen osaan, lähellä metsiä." Järjestelmästä tulee hyötyä, esimerkiksi kun puhumme diktaattorista, heillä on kaikki valtuudet keskitetysti ulottuvillaan, mikään muu kokonaisuus ei pääse osallistumaan päätöksentekoon, ja siten järjestelmä saattaa tai ei toimi.

Mikä on hajauttaminen?

Termi määritellään sanan keskittämisen vastakohdaksi ja sillä on toiminnan tarkoitus, joka auttaa ottamaan kaiken toiminnan yhdestä paikasta useisiin erillisiin kokonaisuuksiin. Toinen tapa selittää merkitys pysyy liiketoiminnan laajentamisessa yhdestä paikasta moniin muihin paikkoihin edistyäkseen. Kun puhumme hajauttamisesta, siitä tulee voimansiirtoa yhdestä henkilöstä toiselle. Kun yrityksellä on yksi toimisto ja he työskentelevät ahkerasti ja ansaitsevat voittoa, he haluavat tehdä siitä enemmän ja avata siksi sivukonttoreita maan eri puolille. Kun he tekevät niin, jokaisella divisioonalla on valta ja työntekijä, joka pitää kaiken menossa ja tekee päätökset itse. Toinen esimerkki on jalkapallokerho, josta useampi kuin yksi henkilö, joissakin tapauksissa he ovat myös suurta yleisöä, jolla on jonkin verran kiinnostusta. Vaikka henkilöillä, joilla on eniten valtaa ja osuus klubissa, on eniten valtaa, he eivät voi tehdä päätöksiä henkilökohtaisen valintansa perusteella, mutta muiden osapuolten yhteisymmärrys tulee välttämättömäksi. Paras tapa selittää tarkoitusta enemmän on lauseen käyttö. "Serbian radikaalit, jotka olivat konservatiivisia kaikessa paitsi nimessä, tekivät toimivan allianssin Zagrebin ja Ljubljanan papistojen kanssa ja toimivat Proticin johdolla hajautuksen yhdistämisessä myönnytyksiin pakkolunastetulle maanomistajalle. Poliittisesti Yhdysvalloista tulee esimerkki sellaisesta järjestelmästä, jossa presidentillä voi olla eniten valtaa, mutta hänen on tehtävä päätöksiä Pentagonin ja senaatin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.

Keskeiset erot

1. Keskitetyllä termillä määritellään toiminta, joka auttaa tuomaan kaikki organisaatiossa tapahtuvat toiminnot yhteen paikkaan. Toisaalta hajautettu termi määritellään toimenpiteeksi, joka auttaa kaikkien toimintojen tekemisessä yhdestä paikasta useisiin erillisiin kokonaisuuksiin.
2. Järjestelmä, jossa diktatuurista tulee poliittisesti sellainen, jolla on keskitetty järjestelmä, kun taas demokratian pysyvyysjärjestelmäksi tulee järjestelmä, jolla on hajautettu järjestelmä.
3. Egypti on edelleen paras esimerkki keskitetystä järjestelmästä, jossa valta pysyy armeijan hallitsijalla, kun taas parhaaksi esimerkiksi hajautetusta järjestelmästä tulee Yhdysvallat, jossa presidentti, senaatti ja Pentagon jakavat päätöksentekovelvollisuutensa.
4. Valtaa varataan systemaattisesti keskitetyssä järjestelmässä, kun taas valtaa hajautetaan säännöllisesti hajautetussa järjestelmässä.
5. Yksi keskitetyn järjestelmän tärkeimmistä eduista tulee ihmisten asianmukainen ymmärtäminen ja johtajan kriittinen rooli, kun taas hajautetun järjestelmän tärkeimmäksi etuna tulee vallanjako ja taakanjako ihmisten kesken.
6. Yritykset, joilla on pieni keskittyminen ja tavoite, mieluummin keskitettyyn järjestelmään, kun taas yritykset, joilla on suuria peittoalueita, keskittyvät hajautettuun järjestelmään.