Sisältö

• Sisältö: Ero eksplisiittisten kustannusten ja implisiittisten kustannusten välillä
• Vertailutaulukko
• Mikä on eksplisiittiset kustannukset?
• Mikä on implisiittiset kustannukset?
• Keskeiset erot
• Videon selitys

Suurin ero eksplisiittisten kustannusten ja implisiittisten kustannusten välillä on se, että eksplisiittisissä kustannuksissa yritys vastaa suoraan kustannuksista tai kuluista. Implisiittinen kustannus on vaihtoehtokustannus, joka on yhtä suuri kuin määrä, joka yrityksen on uhrattava käyttääkseen niitä tuotantotekijöitä, joille se jo omistaa.

Sisältö: Ero eksplisiittisten kustannusten ja implisiittisten kustannusten välillä

• Vertailutaulukko
• Mikä on eksplisiittiset kustannukset?
• Mikä on implisiittiset kustannukset?
• Keskeiset erot
• Videon selitys

Vertailutaulukko

Perusta	Suorat kustannukset	Implisiittiset kustannukset
Määritelmä	Se kattaa välittömät kulut, jotka yritys maksaa ja jotka kirjataan kirjanpitoon	Nämä tarkoittavat niitä teoreettisia kuluja, joita kirjanpitojärjestelmä ei tunnista, koska ne kuuluvat omistajalle itselleen
Voiton luonne	Taloudellinen voitto, kirjanpidollinen voitto	Taloudellinen voitto
merkintä	Tallennettu kirjanpitoon	Tilinpitojärjestelmä ei tunnista
Muu nimi	Ei taskukustannuksia	Laskennalliset kustannukset, implisiittiset kustannukset, nimelliskustannukset
esiintyminen	Todellinen	Epäsuorat
kannattavuus	pelkistetty	lisääntynyt
Kustannusten luonne	Rahakustannukset	Mahdollisuuskustannukset
Raha	Oikea raha	Ei todellista rahaa
esimerkit	Palkat, raaka-ainekustannukset, sähkömaksut jne.	Ei vuokria tai muita maksuja, koska kaikki on omistajan käsissä ja hän käyttää sitä liiketoiminnassa. Jos hän antaisi sen jollekin, hän olisi ansainnut voittoa.

Mikä on eksplisiittiset kustannukset?

Taloudessa nimenomaiset kustannukset määritellään kustannuksina, jotka aiheutuvat todellisten maksujen suorittamisesta tuotantoprosessissa. Nämä ovat suorien tukien maksuja, jotka yritykset tai yrittäjät ovat suorittaneet liiketoimien yhteydessä. Toisin sanoen, nimenomaiset kustannukset voidaan sanoa kustannuksiksi, jotka edustavat kassavirtaa yrityksestä ja vähentävät myös yrityksen kokonaistulosta.

Oletetaan, että jos yritys ei kuluta rahaa tiettyihin tuotantotekijöihin, nämä tekijät eivät ole nimenomaisia ​​kustannuksia yritystoiminnan tarkoituksiin. Se voi olla muuttuva tai kiinteä riippuen siitä, miten muuttuu yrityksen tuotannon muuttuessa. Yleisiä esimerkkejä nimenomaisista kustannuksista ovat palkka, vuokramaksut, raaka-ainekustannukset, korjaus- ja ylläpitomaksut sekä kaikki ne kustannukset, jotka edellyttävät käteisvarojen menoa. Niitä on helpompi jäljittää, koska ne kirjataan kirjanpitoon verrattuna implisiittisiin kustannuksiin, joita kirjanpitojärjestelmä ei tunnista.

Mikä on implisiittiset kustannukset?

Toisin kuin eksplisiittiset kustannukset, implisiittiset kustannukset tai implisiittiset kustannukset ovat vaihtoehtoisia kustannuksia, jotka vastaavat kustannuksia, jotka yrityksen on luovuttava sellaisista tuotantotekijöistä, jotka eivät ole ostoja eivätkä vuokraamisia. Voidaan ymmärtää, että jollakin henkilöllä on tontti ja hän käyttää sitä liiketoimintaa varten sen sijaan, että hankkisi toisen vuokrattavana. Jos hänellä ei ole tonttia, hänen on maksettava tontista vuokra.

Toisaalta antamalla henkilökohtaisen tontin liiketoimintaa varten, hän on uhrannut voiton myös tontin vuokramuodossa. Samoista syistä implisiittisen kustannuksen sanotaan olevan kustannus, jossa todellista kassavirtaa ei ole ollenkaan eikä sillä ole vaikutusta myös kannattavuuteen. Yrityksen tai yrityksen tapauksessa implisiittinen kustannus on pääoman kustannus, jonka oma voi ansaita, jos hän olisi sijoittanut muualle. Epäsuorat kustannukset laskevat vain taloudellisiin kustannuksiin, eikä niillä ole mitään yhteyttä kirjanpitokustannuksiin.

Keskeiset erot

1. Kirjanpitovoittoa laskettaessa otetaan huomioon vain nimenomaiset kustannukset, ja implisiittisillä kustannuksilla ei ole mitään arvoa.
2. Yrityksen maksamat sähkölaskut, palkat ja muut välittömät kulut ovat yleisiä esimerkkejä eksplisiittisistä kustannuksista, kun taas yrityksen palveluksessa olevan omistajan työvoima, joka ei maksa palkkaa, on esimerkkejä implisiittisistä kustannuksista.
3. Epäsuorat kustannukset vaativat rahan kustannuksia, kun taas epäsuorat kustannukset eivät vaadi käteismenoja.
4. Koska nimenomaisissa kustannuksissa otetaan huomioon yrityksen maksama summa, kannattavuus heikkenee. Kassavirtaa ei ole näkyvissä, joten kannattavuus kasvoi tai osoitti todellista enemmän.
5. Pääoman määrä kasvoi nimenomaisessa tapauksessa sen vuoksi, mikä on sijoitettu liiketoiminnan osaan. Epäsuoran kustannuksen tapauksessa sijoituksella ei ole vaikutusta pääomaan, koska asia kuuluu yrittäjälle, ei yritykselle.
6. Epäsuorat kustannukset on helpompi jäljittää, koska ne kirjataan tilinpäätökseen verrattuna implisiittisiin kustannuksiin, joita kirjanpitojärjestelmä ei tunnista.
7. Tilintarkastajat käyttävät implisiittisiä kustannuksia vain, kun ekonomistit ottavat huomioon sekä välittömät että implisiittiset kustannukset.
8. Erityisestä kustannuksesta aiheutuvien kustannusten arviointi pysyy aina objektiivisena, kun taas epäsuorat kustannukset tuottavat kustannusten subjektiivisen arvioinnin.
9. Välillisten kustannusten toinen nimi on laskennalliset kustannukset, kun taas nimenomaiset kustannukset tunnetaan taskujen ulkopuolella
10. Erityiset kustannukset kirjataan aina ja raportoidaan johdolle, kun taas implisiittisiä kustannuksia ei kirjata asianmukaisesti, mutta ne kuitenkin raportoidaan yrityksen johdolle päätöksentekoa varten

Videon selitys