Sisältö

• Sisältö: Ero todennäköisyysnäytteenotossa ja epätodennäköisyysnäytteenotossa
• Vertailutaulukko
• Mikä on todennäköisyysnäytteenotto?
• Mikä on epätodennäköisyysnäytteenotto?
• Keskeiset erot

Todennäköisyys Näytteenottomenetelmää on monen tyyppistä, ja siitä tulee jokin niistä, jota käytetään satunnaisten kohteiden valintaan luettelosta jonkin asennuksen ja edellytysten perusteella. Ei-todennäköisyysnäytteistysmenetelmä on näytteet, jotka kerätään prosessin kautta, jossa kaikilla otokseen kuuluvilla jäsenillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada valintaa.

Sisältö: Ero todennäköisyysnäytteenotossa ja epätodennäköisyysnäytteenotossa

• Vertailutaulukko
• Mikä on todennäköisyysnäytteenotto?
• Mikä on epätodennäköisyysnäytteenotto?
• Keskeiset erot

Vertailutaulukko

Erottelun perusteet	Todennäköisyysnäyte	Ei-todennäköisyysnäyte
Määritelmä	Mikä tahansa monista näytteistyypeistä, joita käytetään satunnaisten kohteiden valintaan luettelosta joidenkin asetusten ja edellytysten perusteella.	Näytteet, jotka on kerätty prosessin kautta, jossa kaikilla näytteeseen kuuluvilla jäsenillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada valintaa.
tutkimus	Lopullinen tutkimus	Tutkimus
Metodologia	Tällaisessa tutkimuksessa käytetty menetelmä on fyysinen ja perustuu siten tilastoihin.	Tutkimuksessa käytetyllä menetelmällä on subjektiivinen luonne ja se perustuu siten analytiikkaan.
tulokset	Saadut tulokset ovat pääosin vakuuttavia, ja siksi tutkimuksesta tulee puolueetonta.	Esityksellä on tutkittava luonne ja siksi se voi olla puolueellinen.
hyöty	Teoriassa mahdollista, että kaikki alueen ihmiset pääsevät osaan otosta.	Ei ota näytteitä satunnaisesti, mikä rajoittaa kaikkien mahdollisuuksia tulla tarkkailuun.

Mikä on todennäköisyysnäytteenotto?

Todennäköisyys Näytteenottomenetelmää on monen tyyppistä, ja siitä tulee jokin niistä, jota käytetään satunnaisten kohteiden valintaan luettelosta jonkin asennuksen ja edellytysten perusteella. Jos sinulla on epäsäännöllinen määritystrategia, sinun on määritettävä jokin menettely tai menetelmä, joka takaa, että väestösi erottuvat yksiköt ovat murtuneet jopa todennäköisyydellä, että heidät valitaan. Ihmiset ovat jo jonkin aikaa sitten hiomalla erityyppisiä mielivaltaisia ​​määrityksiä, esimerkiksi valinneet nimen korkista tai poimia lyhyen oljen. Nykyään meillä on tapana käyttää tietokoneita komponenttina mielivaltaisten numeroiden tuottamiseen syynä epäsäännölliseen valintaan. Esimerkiksi, jos väkiluku oli 100 henkilöä, kenellä tahansa on mahdollisuus, että yksi sadasta valitaan. Epätodennäköisyyttä tutkittaessa nämä mahdollisuudet eivät ole vastaavia. Esimerkiksi miehellä voi olla parempi mahdollisuus tulla valituksi mahdollisuuden vuoksi, että he asuvat lähellä asiantuntijaa tai lähestyvät tietokonetta. Todennäköisyysnäytteet antavat sinulle ilmeisimmän mahdollisuuden tehdä populaatiota kuvaava näyte. Kumpikaan näistä mekaanisista strategioista ei ole poikkeuksellisen uskottava, ja taloudellisten tietokoneiden edistyessä on olemassa huomattavasti yksinkertaisempi tapa. Tässä on perusmenetelmä, joka on erityisen arvokas siltä varalta, että sinulla on asiakkaiden nimet PC: llä nyt. Lukuisat PC-projektit voivat tuottaa satunnaislukujen etenemisen. Se tekee testit, jotka ovat poikkeuksellisen havainnollistavia väestöä ilman, että vaaditaan mielivaltaista numerogeneraattoria.

Mikä on epätodennäköisyysnäytteenotto?

Ei-todennäköisyysnäytteenottomenetelmä on näytteitä, jotka kerätään prosessin kautta, jossa kaikilla otokseen kuuluvilla jäsenillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada valintaa. Epätodennäköisyyden otanta puhuu kannattavaan tutkimusstrategioiden kokoamiseen, jota voidaan hyödyntää osana tutkimusta, joka vie subjektiivisten, sekoitettujen tekniikoiden ja jopa kvantitatiivisten tutkimuslinjojen jälkeen. Tästä huolimatta analyytikoille, jotka tekevät kvantitatiivisen tutkimussuunnitelman, epätodennäköisyyttä tutkivat menettelyt voivat olla säännöllisesti toinen vaihtoehto vaihtoehtojen todennäköisyyttä tarkastaviin strategioihin. Epätodennäköisyyttä tarkastelevat strategiat voidaan usein nähdä tällä tavoin, koska yksiköitä ei valita tarkasteltaviksi esimerkissä mielivaltaisen valinnan perusteella, eivät ollenkaan niihin liittyviä todennäköisyystestausmenetelmiä. Siksi analyytikot, jotka ottavat kvantitatiivisen tutkimuskokoonpanon jälkeen, tuntevat usein olevansa pakotettuja käyttämään epätodennäköisyyttä tutkivia strategioita johtuen jonkin verran kyvyttömyydestä käyttää todennäköisyystestausta. Ei-todennäköisyystestaustekniikan haittana on, että koko väestön epäselvällä alueella ei ollut tarkastusta. Siihen sisältyy esimerkki, joka puhuu tarkkaan koko väestölle. Näiden linjojen mukaisesti tutkimuksen seurauksia ei voida hyödyntää osana koko väestöä koskevia spekulaatioita. Aiheilla on valinta vain siksi, että he ovat kaikkea muuta kuin huolellista valita. Tätä menettelyä pidetään vaivattomampana, halvimpana ja vähiten työlävänä.

Keskeiset erot

1. Todennäköisyys Näytteenottomenetelmää on monen tyyppistä, ja siitä tulee jokin niistä, jota käytetään satunnaisten kohteiden valintaan luettelosta jonkin asennuksen ja edellytysten perusteella. Toisaalta epätodennäköisyysnäytteenottomenetelmä ovat näytteitä, jotka on kerätty prosessilla, jossa kaikilla näytteeseen kuuluvilla jäsenillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada valintaa.
2. Todennäköisyys Näytteenotto mahdollistaa teoriassa kaikkien alueen ihmisten osallistumisen otokseen. Toisaalta epätodennäköisyysnäytteenotto ei ota näytteitä satunnaisesti, mikä rajoittaa kaikkien mahdollisuuksia tulla tarkkailuun.
3. Sen tutkimuksen luonne, josta todennäköisyyden otanta on hyödyllistä, on vakuuttava, toisaalta tutkittava tutkimus johtaa epätodennäköisyyden otantaan.
4. Tällaisessa tutkimuksessa käytetyllä menetelmällä on fyysinen luonne, ja se perustuu siksi tilastoihin kuin pelkästään todennäköisyysnäytteiden teoriaan. Toisaalta tutkimuksessa käytetyllä menetelmällä on subjektiivinen luonne, ja se perustuu siksi analytiikkaan epätodennäköisyysnäytteenotossa.
5. Todennäköisyysnäytteenottotekniikasta saadut tulokset ovat pääosin vakuuttavia, ja siksi tutkimuksesta tulee puolueetonta. Toisaalta epätodennäköisyysnäytteiden perusteella suoritetulla suorituksella on tutkittavaa luonnetta, ja siksi siitä voi tulla puolueellinen.
6. Todennäköisyysnäytteen avulla testataan hypoteesi, kun taas hypoteesin generointi tapahtuu epätodennäköisyysnäytteenoton avulla.