Sisältö

• Sisältö: Ero konfliktiteorian ja konsensusteorian välillä
• Vertailutaulukko
• Mikä on konfliktiteoria?
• Mikä on konsensusteoria?
• Keskeiset erot

Konfliktiteoria määritellään Karl Marxin esittämäksi filosofiaksi, jonka mukaan yhteiskunta pysyy aina konfliktitilanteessa vähentyvien resurssien ja kilpailun vuoksi. Konsensusteoria määritellään esitetyksi filosofiaksi, jonka mukaan yhteiskunnan poliittinen järjestelmä toimii parhaana järjestelmänä, joka antaa oikeudenmukaiset mahdollisuudet yksilöille.

Sisältö: Ero konfliktiteorian ja konsensusteorian välillä

• Vertailutaulukko
• Mikä on konfliktiteoria?
• Mikä on konsensusteoria?
• Keskeiset erot

Vertailutaulukko

Erottelun perusteet	Konfliktiteoria	Konsensusteoria
Määritelmä	Karl Marxin esittämä filosofia, jonka mukaan yhteiskunta pysyy aina konfliktitilanteessa vähentyvien resurssien ja kilpailun vuoksi.	Esitetyssä filosofiassa todetaan, että yhteisön poliittinen järjestelmä toimii parhaana järjestelmänä, joka antaa oikeudenmukaiset mahdollisuudet yksilöille.
erimielisyys	Vaikuttavilla ihmisillä on säännöt ja määräykset käännetty tielle, ja he hallitsevat asioita valintansa mukaan ja siten hallitsevat kaikkia niiden alla olevia.	Ihmiset, jotka vaikuttavat pakottavilta, muuttuvat vastuullisiksi yleisölle, kun he valitsevat ja valitsevat heidät oikeuksiensa vuoksi.
yhteiskunta	Mikään yhteisössä vallitseva keskinäinen ymmärrys ja normit eivät kestä ikuisesti.	Perinteet ja muut asiat auttavat luomaan suotuisan ilmapiirin ihmisten keskuudessa.

Mikä on konfliktiteoria?

Konfliktiteoria määritellään Karl Marxin esittämäksi filosofiaksi, jonka mukaan yhteiskunta pysyy aina konfliktitilanteessa vähentyvien resurssien ja kilpailun vuoksi. Lausunnossa sanotaan myös, että järjestys pysyy vain ympärillä, koska voimakkaimmilla on hallinto ja voima hallita masentuneita. Sillä ei ole mitään tekemistä ihmisten yksimielisyyden tai yhdenmukaisuuden kanssa. Harkitse majoitusyhteyden omistajan ja samassa majoituskompleksissa olevan matkustajan välistä yhteyttä. Sopimustutkija voi suositella, että omistajan ja asukkaan välinen yhteys saadaan aikaan yhteisen edun perusteella. Toisaalta väittävä tutkija voi väittää suhteen riippuvan väitteestä, jossa omistaja ja asukas taistelevat toisiaan vastaan. Heidän suhteelleen on ominaista kyky sopeutua keskittämään omaisuutta toisistaan, esimerkiksi vuokraerät tai asuinpaikka. Suhteen rajat asetetaan, kun kukin purkaa suurimman mahdollisen omaisuuserän toisistaan. Marxin väitehypoteesi keskittyi kahden välttämättömän luokan väitteen ympärille. Pikku luokka sisältää ne, joita pidetään yleisinä työntekijöinä tai köyhinä. Vapaan yrittämisen noustessa Marx spekuloi, että porvaristo, vähemmistö väestöstä, hyödyntäisi vaikutuksiaan väärinkäyttämällä työväenluokkaa, hallitsevaa osaluokkaa. Epätasaista leviämistä yhteentörmäyshypoteesin ennakoitiin ylläpitävän ideologisen pakotteen avulla, missä porvaristo johtaisi pienluokan tunnustamaan nykyiset olosuhteet.

Mikä on konsensusteoria?

Konsensusteoria määritellään esitetyksi filosofiaksi, jonka mukaan yhteiskunnan poliittinen järjestelmä toimii parhaana järjestelmänä, joka antaa oikeudenmukaiset mahdollisuudet yksilöille, ja kaikki muutokset, jotka tapahtuvat henkilöissä ja niiden ympäristössä, tulevat aina instituutioilta, joilla on oikeus tee niin. Tällaisia ​​ryhmiä voi olla hallitus, ministeriöt ja muut paikat. Sitä kutsutaan muuten funktionalismiksi. Sovitun näkökulman vahvistaminen on olettama, että yhteiskunnallisilla järjestyksillä on luontainen taipumus pitää itsensä suhteellisen tasapainon tilassa keskeisten perusteidensa yhteisen ja vakaan yhteistyön kautta. Accord-hypoteesi on sosiologinen näkökulma, jossa sosiaalinen pyyntö sekä turvallisuus ja poliittinen suunta kehystävät korostuksen perustan. Koska tällainen sopimuksen tulkinta on huolissaan yleisen kysynnän ylläpitämisestä tai jatkumisesta julkisella areenalla. Sopimuksen mukainen uskomus täyttyy sosiologisena väitteenä nykyisen avustamisesta ja turvaamisesta. Se vastustaa väitehypoteesiä, joka kirjoitetaan sosiologisena vaatimuksena normin mukauttamiseksi tai sen kokonaisvirheeksi. Periaatetta pidetään integroivana, ja joka ei pidä niitä, on korruptoitunut henkilö. Kokoonpanohypoteesin mukaan lakeja pidetään pakkokeinoina, ja ne, jotka ylittävät ne, nähdään väärinkäyttäjinä ja perusteettomina. Sosiologiset tulkinnat voitaisiin karakterisoida sopusoinnun näkökulmasta ja taistelun näkökulmasta. Accord on idea yhteiskunnasta, jossa väitteiden puuttumattomuutta pidettiin yhteiskunnan harmoniaedellytyksenä ottaen huomioon yleinen tai laaja väite tietystä kulttuurista tulevien yksilöiden keskuudessa.

Keskeiset erot

1. Konfliktiteoria määritellään Karl Marxin esittämäksi filosofiaksi, jonka mukaan yhteiskunta pysyy aina konfliktitilanteessa vähentyvien resurssien ja kilpailun vuoksi.
2. Konsensusteoria määritellään esitetyksi filosofiaksi, jonka mukaan yhteiskunnan poliittinen järjestelmä toimii parhaana järjestelmänä, joka antaa oikeudenmukaiset mahdollisuudet yksilöille.
3. Sekä konflikti- että konsensusteoria auttavat selvittämään yhteiskuntaan kuuluvien entiteettien keskinäisen kentän, kun ne löytävät tavan, jossa kaikki rinnalla elävät ilman, että heidän on vakiinnuttava.
4. Konfliktitoteoria sanoo, että vaikutusvaltaisilla ihmisillä on säännöt ja määräykset käännettynä tavallaan, ja he hallitsevat asioita valintansa mukaan ja siten hallitsevat kaikkia alla olevia. Toisaalta, konsensusteorian mukaan vahvoina näyttäviltä ihmisiltä tulee vastuullisia yleisölle, kun he valitsevat ja valittavat heidät oikeuksiinsa.
5. Konfliktiteoria uskoo, että yhteiskunnassa vallitseva keskinäinen ymmärrys ja normit eivät kestä ikuisesti. Toisaalta konsensusteoria uskoo, että perinteet ja muut asiat auttavat luomaan suotuisan ilmapiirin ihmisten keskuudessa.
6. Molemmat teoriat uskovat, että sosiaalinen muutos tapahtuu hitaasti ja vie muutokset sitten vielä hitaammin.